專(zhuān)利侵權(quán)訴訟（外觀專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、發(fā)明專(zhuān)利）

《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十五條

未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，實(shí)施其專(zhuān)利，即侵犯其專(zhuān)利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿(mǎn)不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

拿外觀專(zhuān)利侵權(quán)為例：

外觀專(zhuān)利侵權(quán)的認(rèn)定有什么條件
被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：

1、被控侵權(quán)產(chǎn)品包含外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的獨(dú)創(chuàng)性部分;

2、被控侵權(quán)產(chǎn)品從整體上與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或相近似。

實(shí)踐中，相同的外觀設(shè)計(jì)不難認(rèn)定，只要將被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，如果兩者的形狀、圖案、色彩及其組合等全部要素相同，則為相同的外觀設(shè)計(jì)。比較困難的是相近似的外觀設(shè)計(jì)的認(rèn)定。外觀設(shè)計(jì)相近似是指被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩及其組合基本相同，其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費(fèi)者的注意，使普通消費(fèi)者對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)為此即是彼。

怎樣認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)

判斷外觀設(shè)計(jì)相同或相近似，一般采用以下幾種方法：

1、肉眼觀察。

判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同或相近似，應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來(lái)判斷，對(duì)視覺(jué)觀察不到的部分，不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見(jiàn)部位的異同作為判斷的依據(jù)。

2、隔離觀察，直接對(duì)比。

在具體判斷時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放，觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔;。這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺(jué)即第一印象。其次，再將兩種產(chǎn)品擺放在一起，由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析，以描述二者的異同，將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。

3、整體觀察，綜合判斷。

判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與獲得專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似，不能僅從外觀設(shè)計(jì)的局部出發(fā)，或者把外觀設(shè)計(jì)的各部分割裂開(kāi)來(lái)，而應(yīng)當(dāng)從其整體出發(fā)，對(duì)其所有要素進(jìn)行整體觀察，在整體觀察的基礎(chǔ)上，對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。

專(zhuān)利受到侵害，不但會(huì)損害專(zhuān)利產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，發(fā)明人對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的投入也可能血本無(wú)歸。

發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)和實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)判定相對(duì)比較復(fù)雜，這里就不做舉例。

咨詢(xún)電話：138 0371 5544     微信： 

任彬（專(zhuān)利代理師、專(zhuān)利訴訟代理人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)內(nèi)審員、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層次人才）